游戏行业侵权问题解析：广告素材套用、外挂与游戏直播纠纷

编者注：广告材料，插件和游戏实时广播的争议是近年来游戏行业中讨论最多的问题。

使用来自流行游戏的创意材料发布虚假广告以指导音量促销将涉及侵权问题，例如艺术，视频作品，文本，广告创造力等。

插件将被怀疑侵犯版权，非法业务运营，并提供破坏计算机信息系统的工具。

视频传播的游戏屏幕可以被视为电影作品，并且其版权受到法律的保护。因此，涉及游戏视频内容的行为，无论是实时广播还是录制，都将被视为版权保护的范围。

01

采用创意者

在那些日子里，游戏皮肤更换很受欢迎，但是现在游戏广告皮肤更换猖ramp

最近，当浏览微信时刻时，这一广告上写着“欧洲和美国流行，最后在线！”突然吸引了魔兽世界游戏玩家李圣（化名）的注意。广告中熟悉的游戏角色形象和设备道具使他认为自己心爱的魔兽世界已在手机游戏中发布。在好奇心的驱动下，他单击了广告界面。令他惊讶的是，该页面跳到了一个名为“ Dark Origin”的游戏。李·圣说：“如果仔细观察，这与“魔兽世界”无关。

Nandu的一位记者最近发现，在Douyin简短视频平台上也存在类似情况。随着NetEase的标志性Jianye City背景音乐的响起，视频中也出现在“幻想西方之旅”中的“ Law Nuwa”和“ Swordsman”等游戏的经典图像。但是，视频页面上出现的最后一件事是下载链接，称为“西方快乐旅程”。

截至4月21日，该游戏在App Store平台上只有965个评分，而供应商“ Henry Cavill”是个人开发人员。

询问之后，Nandu的一位记者发现，这种“向西方的快乐旅程”是一款没有版本号码的游戏。尽管它的名称与深圳腾讯计算机系统有限公司（以下称为“ Tencent”）下的“西方快乐旅程”的游戏相同，但只有后者在新闻和出版社的官方网站上注册了信息。值得一提的是，腾讯的“西方快乐之旅”在2019年10月30日被正式暂停和精选。

值得一提的是，有些游戏公司甚至使用游戏材料在国外进行。上周，多家国内媒体报道说，美国艺术家赛琳娜·戈麦斯（Selena Gomez）在手机游戏《永远的衣服》背后对中国游戏公司提起诉讼，并声称多达1000万美元。 Selena声称该游戏未经许可使用她的个人肖像。此外，一些玩家可以轻松地识别游戏中许多欧美明星，例如蕾哈娜（Rihanna），泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），卡戴珊（Kardashian）等。

著名的国内游戏制造商Shengqu Games最近告诉Nandu的记者，为了吸引玩家单击页面，许多广告提供商将使用材料并使用具有与广告相似的游戏玩法的产品材料。负责Shengqu Games的相关人员说，该公司的“传奇”游戏材料最侵犯了。 “我们遇到了许多侵犯创意材料的案例，主要涉及艺术，视频作品以及一些文字，广告创造力等。”

Netease Games还说，许多侵权游戏都从NetASE游戏产品中偷走了相关的艺术材料，并使用了广告标语，例如“超越幻想手机游戏”和“幻想原始团队创建”，以促进批量指导的促销。负责NetEase游戏的相关人员说：“这些侵权游戏主要是没有版本号或适用版本号的游戏。如果未经相关部门的批准，它们是通过使用多个游戏名称同时列出并在游戏包中晋升的。”

此外，NetEase Games还透露，在过去三年中，NetEase的年度游戏知识产权保护已超过20,000，其中三分之一涉及侵犯广告材料。 “自2019年以来，大约有170个由NetEase Games法律事务部发起的民权保护诉讼案件，总诉讼臣民近5亿元人民币，大多数案件仍在诉讼过程中。”

NetEase Games告诉Nandu的记者，在顶级广告平台，简短的视频平台，门户和社交软件中存在相关的侵权内容，“包括'Toutiao'平台，微信瞬间，Baidu，UC等。”

“侵犯创意材料使保护权利变得更加困难”

Shengqu Games表示，与游戏侵犯相比，保护游戏创意材料的侵权更加困难。

负责Shengqu Games的人说：“首先，很难获得证据。现在的广告几乎是针对性的。浏览并打开同一应用程序并查看不同的广告，”同时，购买广告的成本现在很高。为了增加点击率，越来越多地增加了点击率，越来越多地促进成功的成本，以使其成本降低了廉价的材料，并且要​​赚钱，并且要赚钱，并且要赚钱，并且要赚钱，并且要赚钱。许多制造商愿意冒险。”

定位侵权主体是保护权利的困难之一。根据Netase游戏，侵权游戏通常是根据自己的帐户运作的，并且没有合法运作的资格，因此很难找到侵权主题。背后的侵权党将通过建立袋子公司并授权第三方行动来掩盖。 “此外，游戏将分为几个具有不同游戏名称的游戏包，并发送到多个实体进行促销和操作。其背后的侵权者不会以他自己的名义侵犯。”

一位行业内部人士告诉Nandu记者，某些平台将在宣传游戏时使用次要跳跃来隐藏链接。扩展网站页面后，用户在页面上生成的首单击将跳到其他页面，“这种做法也增加了隐藏性。”

此外，由于广告平台的利益参与，保护权利越来越困难。根据NetEase游戏，与平台删除侵权内容是保护权利的最直接和方便的方法。但是，由于侵权的广泛范围，大量侵权，轻松再投资以及易于隐藏和转移的侵权，该平台通常仅处理抱怨的链接，因为它会考虑其自身的经济利益，并且不会删除其他侵权广告，从而使他们无法再次侵犯，因此很难侵犯侵犯，因此很难侵犯。

值得注意的是，在Apple App Store宣布要求“计划在大陆上提供的任何付费游戏的批准号码或可以在6月30日之前提供应用内购买的任何付费游戏的批准号”，Bytedance的“ Pangolin Alliance”也要求将游戏放置或列出，并要求放置或列出游戏，并提供在线游戏的发布订单（ISBN）发行材料。

人们普遍认为，这将有效地打击“ Vard Bag”游戏的扩散并有益于游戏行业的发展。 Shengqu Games认为，上述规定将大大减轻游戏广告的侵权，“版本编号系统实际上遏制了一些非法制造商从根本上侵犯游戏的出现。”

但是，一些游戏制造商对此持谨慎态度。 NetEase Games认为，这取决于广告平台和应用程序商店是否严格遵守法规，并拒绝为没有版本号码的游戏提供服务。如果广告平台和游戏频道严格审查合作游戏是否具有版本编号，那么这种类型的侵权将大大减少。

02

游戏插件仍被禁止

组成部分构成相对滞后的行业立法

自从出现在线游戏以来，插入式问题就存在了。某些游戏产品的命运甚至被大量的插件“窃取”。

2017年，游戏开发商Bluehole发行了“ PUBG”，该游戏在游戏推出后很快在世界范围内流行。在2018年，“ PlayerUnknown's Battlegrounds”的在线用户数量一直超过100万，并且年度累计收入达到了10.29亿美元。

但是，由于游戏中广泛的插件，随着竞争对手的出现，“ Fortnite”等竞争对手的出现急剧下降。根据第三方数据网站Steamcharts.com的数据，2019年1月，“ PlayerUnknown's Battlegrounds”的在线用户数量已降至497,000，而到同一年9月，其平均在线用户数量仅为311,000。一位球员告诉Nandu的记者，他根本无法忍受“众神之战”，但他不想主动购买或作弊，因此他必须“遭受痛苦”并放弃这场比赛。

Nandu记者发现，插入式行业已经系统地发展，并且具有完整的上游和下游工业连锁店，其中上游负责研发和生产，而下游是代理和销售。目前，有关插件卖家的信息可以在QQ组，网页，微信搜索和其他引擎门户中找到，以及游戏的各个内部大厅的公众声音。此信息通常是指不直接联系信息，而是指您自己的QQ组或客户服务的QR码和数量。最终交易主要在QQ平台上协商，并转移到自动卡发行网站进行付款交易。

几天前加入多个QQ组后，Nandu的一名记者发现，插件组已经建立了相对严格和谨慎的交易方法。小组的大多数人都使用禁止所有人的方法，管理员在轮班上上网，重复了“找到我”的消息和小组中的其他消息。对于新成员，管理员还将直接拉动窗口私人聊天以促进业务。小组管理会偶尔清理未购买插件的小组成员。一方面，它为新成员加入，另一方面，它也降低了报告的风险。

在私人聊天中，小组管理员将向有兴趣购买插件的玩家发送价格清单。以手机游戏“和平精英”为例，某个集团的价格表包含四个套餐，价格从68元到148元，包括基本的插件功能，例如透视，自动瞄准和除草。有些软件包甚至包括诸如墙壁穿透和车辆加速的功能。价格表通常还包含某些售后信息，例如“帐户包的5,000退款”。

当Nandu记者试图进一步咨询这些功能时，小组管理员只用几句话回答，并且不会透露有关自己和插件来源的任何信息。如果交易在半小时内未完成，则小组管理将把播放器从组中踢出来，并且玩家将不再能够与管理员联系。

“国内法律在游戏插件的治理方面仍然有一定的滞后。”一位律师告诉记者：“ 2003年，国务院的五个部委和委员会共同发出了“关于对私人服务器进行特殊治理的通知”和“外部插件”，但2003年的法规不再适应当前情况”。此外，在处理与在线游戏相关的类似案件时，刑法仍然处于主导地位，通常涉嫌三种类型的犯罪，即侵犯版权，非法业务运营以及提供破坏计算机信息系统的工具。

律师说，在民事纠纷中，版权法中有关技术保护措施和修改权的规定，或《反对竞争法》中诚实和可信赖的第二个原则，即，插件将改变游戏的运行方式，然后影响运营商的业务模型，从而形成不错的竞争。在刑事案件中，可以根据与计算机系统或非法商业犯罪有关的犯罪来承担刑事责任。在游戏插件案例中，问题在获得证据时经常遇到困难，包括锁定侵权目标，固定侵权证据，确定侵权的规模以及所涉及的数量。

03

游戏现场广播的争议继续

有争议的“类似电的原理”

作为在线游戏的衍生性行业，游戏现场广播尚未消退，因为他们出生了，关于现场广播屏幕是否是“电气般的作品”和实时广播屏幕的所有权。

目前，我的国家在游戏知识产权领域没有特殊的法律规定。在线游戏权利保护最常用的规定来自版权保护法和反对不可避免的竞争法。根据法律专业人员的说法，目前在线游戏并未直接充当财产权保护的对象。在被认可为作品或汇编作品之后，游戏中的音乐，艺术设计，公司徽标，故事情节和其他元素等元素得到了保护。

上述情况也直接影响了“游戏现场广播屏幕可以被视为作品，因此可以享受版权。”直到2019年底，备受瞩目的Netease起诉了YY的在线游戏实时广播侵权案件，并且有关游戏现场广播屏幕是否是“电动作品”的争议消失了。广东省级高等法院在第二个实例中维持了原始判决，并确定在线游戏的连续动态图像应由“电气工程”保护。 YY被判处2000万元人民币判处Netease Company。

但是，游戏现场广播扩展的“游戏实时广播屏幕的权利和职责”仍然引起争议。律师认为，与第一次实例相比，第二个实例指出，基于在线游戏和在线游戏屏幕的实时广播屏幕应分开审查，但总的来说，第二个实例判断并未完全讨论锚点的贡献。 “基于在线游戏的实时广播屏幕也可以构成一项工作。除了游戏权持有人之外，锚点还贡献。根据贡献的贡献和内容的程度，还应享受创建。”

专注于反托拉斯和知识产权的专家Sun Su说，从游戏实时广播的价值创造的角度来看，锚定价值的比例远高于游戏价值的比例。 “如果财产权属于游戏制造商，它将不利于鼓励锚点的市场机制的发展，并且很可能会对游戏现场广播行业的健康和可持续发展造成严重损害。”

一位律师告诉南杜记者，现场游戏的现场游戏行为是否具有新的权利，需要根据游戏的特征以及在现场广播期间在线主播的个人创造性贡献进行分析。 “在实时广播他人或自己的游戏的过程中，锚点伴随着他自己独特的解释以及对他自己的原始战斗策略的分析和解释。这可以理解为将原始劳动添加到原始作品中。还可以将实时游戏过程构成相应的新作品，并构成一项新的工作并产生新的权利。”但是律师还说，正在播放的游戏过程的使用不能侵犯游戏所有者为游戏本身享有的版权权利。

一些行业内部人士说，基本矛盾在于如何定义权利的边界。当前的版权保护法于大约10年前在2010年进行了修订，不断变化的互联网和经济状况一直在不断造成新的矛盾。

改变

广东发出文件以指导案件审判

4月12日，广东高级人民法院发布了“在线游戏知识产权民事纠纷中的民事争端审判指南（审判）”（以下称为“指南”），对在线游戏纠纷案件的权利保护，侵权，侵权确定和赔偿案件提出了明确规定。 “准则”是中国的第一个地方司法规范，总结了在线游戏领域的知识产权审判经验，并且适用于广东省的法院。

值得注意的是，该准则涉及在大量空间中的行为保存。在这方面，广东高等法院在接受媒体采访时说，在线游戏具有短期生命周期，快速沟通速度和广泛范围和高级球员粘附的特征。即使合适的持有人通过诉讼赢得了诉讼，他可能长期以来失去了市场竞争优势。作为一项前作者的权利保护措施，诉讼禁令在方便，迅速停止侵权和防止权利持有人损失的扩大方面起着非常重要的作用。

同时，“指南”还关注在线游戏衍生产品行业的业务形式。 “准则”清楚地指出，应根据法律保护从事在线游戏开发，运营，服务和其他活动的主题的合法权利和利益；从事在线游戏衍生行业业务活动的人应尊重他人的知识产权和其他先前权利和利益，并真诚地运作。同时，应根据法律保护衍生工业经营者重新创建的知识产权。

值得注意的是，“指南”指出，如果通过类似于拍摄的方法，现场电子竞技事件形成的游戏现场广播屏幕应受到现场电子竞技事件形成的实时广播屏幕。其中，游戏由游戏主持人进行的实时广播图像，基于通过自己或他人运行游戏形成的游戏的连续动态图片，并伴随着锚的口头解释以及其他文本，声音，图像，动画等的文本，声音，图像，动画等的元素，以及与类似于拍摄的方法所创建的作品的组成部分，应受到保护。如果直播屏幕上的口头评论和其他元素只是对相关游戏过程的简单描述和评论，则不建议认为实时广播屏幕构成独立于游戏的连续动态屏幕的新作品。

此外，就游戏用户对游戏屏幕质量的影响而言，“准则”还指出，如果游戏屏幕是由游戏屏幕自动生成的，游戏程序会根据游戏用户操作指令自动生成，并呼叫游戏开发人员根据既定规则进行预设的游戏元素，则根据既定规则，用户的操作行为不属于创意行为，并且不影响游戏屏幕筛选的定性判断。如果游戏为游戏用户保留创意空间并提供创意工具，则游戏用户将在预设音频 - 视觉表达范围之外创建其他表达元素，并且相关的创意结果符合工作的组件。游戏用户享受相应的版权，作为相关创意结果的作者。

新挑战

云游戏可能会带来新的知识产权争端

云游戏作为新事物也带来了新的挑战。目前，云游戏被视为实施5G技术的最快应用程序场景之一，雨后许多云游戏平台都像蘑菇一样出现。同时，由于云游戏的相关特征，与游戏版权有关的争议也不时发生。

Recently, Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. (hereinafter referred to as Tencent) applied for litigation preservation from the Guangzhou Internet Court, requesting that the respondent's cloud company immediately delete all the content and operation data of the "League of Legends" game in the cloud platform involved in the case, and stop using the "League of Legends" game to promote, promote and introduce the cloud platform involved in the case;受访者的QV公司立即停止了案件中涉及的应用程序的下载服务。

听证会后，广州互联网法院于4月16日作出了裁决：一家受访者的云公司立即删除了该案涉及的云平台中“英雄联盟”游戏的所有内容，并停止使用“英雄联盟”游戏来促进，促进，促进，促进和介绍该案件中涉及的云平台。据报道，该禁令是中国第一个“云游戏”案件。

一些律师说，云游戏最近是一个流行的概念，主要制造商已经进行了安排。此案的出现将有助于所有各方迅速澄清其权利和义务，并避免蒙住眼睛。我们注意到Tencent也在开发其云游戏业务，因此此案不仅是知识产权问题，而且是商业考虑。

值得注意的是，杭州互联网法院此前曾针对两起原告的案件提起诉讼，深圳市腾讯计算机系统公司有限公司，腾讯技术（山东）有限公司，有限公司提起诉讼。所涉及的作品包括“英雄联盟”，“ QQ速度”，“地牢和战士”，“ Cross Fire”，“ Counter-War”等，以及提交的案件的总额达到960万元。

这是否意味着需要授权云游戏平台上的所有游戏？律师在一定程度上说，可以说。在启动云游戏平台并提供游戏之前，它应该确认它是否已获得游戏权持有人的特定事项的许可。

这位律师还说，作为一个相对新兴的概念，除了涉及这种情况的侵权问题外，云游戏还可能对现有的授权和许可模型，数据存储，信息安全等以及相关的游戏和云游戏平台产生影响，还应提前以及时的方式更新和法律风险警告。 “此外，云服务提供商还应检查其业务模型是否符合避风港原则对新兴问题的要求。”

Nandu Internet娱乐行业研究小组的生产

·theend·

扫描QR码

联系我们